土屋アンナ舞台中止騒動まとめ。一番気になったことは…。

前略

ぶっちゃけ、題名はダサいよね？　の館長です。

いや、申し訳ない。

例の土屋アンナの舞台の題名なんですけど。

原案の「日本一ヘタな歌手」にははるかに及ばない題名だと思ってしまいました。

それはともかく、ここ2,3日、土屋アンナばっかりですよ。

この時期に、こんなことで、ここまで大きく、よもや土屋アンナの話題で染まるとは思っていなかった僕らです。

僕自身、何がどうなっている状態なのかがよく分からないので、少しまとめてみることにしました。

まず、事の発端はこれでしたね。

最初にこの知らせを見たときは、申し訳ないですが、「土屋アンナならバックレそうだな」なんてことを思ってしまいました。

でもすぐにこの記事を見て、これはちょっと違うかな？　と。

さらには、原作者の方がブログで真っ向から反論しているのを見て、最初に思ったことを撤回し詫びたいくらいの気持ちになりました。

しかし、その後、今度は製作側代表が反論。

この反論は何となく胡散臭く感じました。（僕の個人的感想です）

脚本も書いているほどの人が、いくら携帯からとはいえ、こんな句読点無しのヘンテコ文章を書くのかなぁ？　という思いも。

で、今日になってこんなニュースが。

いやはや、実在の人物を勝手に死なせてはいけないよなぁ。

これじゃあ、「本当にこの本で許可したの？」と土屋アンナが原作者に聞きたくなるのも分かります。

そしたらまた、製作側代表である甲斐智陽氏が反論。

でもなんでFacebookでばかり言うのだろう？

「死んではいません　倒れるのです」

「倒れるのもやめました」

って、なんとも言えぬ「いい加減さ」がほとばしっている気がしてしまうのですが……。

ところが、です。

なんだか、原作者側が一気に不利になるようなニュースが飛び込んできました。

浜田さんは30日のブログで「舞台化を許可していない。土屋さんは無実」と擁護したが、浜田さんの代理人の弁護士はこの日、日刊スポーツの取材に「制作側に『舞台化に異議はない』と伝えていた」と、舞台化を認めていたことを明かした。

代理人が舞台化を認めていた、となると、これはもう原作者である浜田さんにとってはいきなり分が悪くなります。

代理人の同意は、本人の同意ですもんね。（無権代理とかでない限り）

代理人によると、５月半ばに浜田さん、代理人、著書を出版した光文社の担当者、制作会社代表で演出家の甲斐智陽さんの４人が会ったという。
すでに舞台の主役が土屋に決まり、公演場所も決まっていた。
代理人は「ここまで来ている以上、『基本的に舞台化に対して異議はない』と伝えました。不本意ながら承認するということで、舞台化もやむを得ないという認識だった。文書ではなく、口頭でした。
浜田さんも舞台化に反対であれば、7月16日のライブに出ることはないでしょう」と話した。

そこの理屈は正しくないとは言え、代理人が認めてしまっていたのなら、原作者の「舞台化を許可していない」は、揺らいでしまいます。

そうするとどうなるのでしょう？

そもそも舞台化に問題が無かったものであり、出演の契約が正しくなされているのなら、その稽古を自分側の一存でボイコットして、その挙句、公演中止を招いた、となると、土屋アンナ側はマズいことになるのでしょうか？

もちろん、僕は感情的にはどうしたって原作者と土屋アンナのほうの肩を持ってしまいますけど。

まぁ、とにかく、正義が勝て！　と思うわけでして。（←適当だなぁ）

ところで、今回の公演中止で、最もガッカリしているのは、ツートン青木だと思うのです。

僕は以前、板橋区大山のものまねパブで、ツートン青木のものまねショーを観て、写真も一緒に撮ってもらったので、思い入れがあるのです。

彼のブログを見てみると、やはり公演中止の無念さがにじみ出ております。

舞台が大好きで、舞台に立ちたくて毎日稽古して来た役者さん達が可哀想です

その可哀想な「役者さん」の筆頭がご自身ですね、きっと。

なんか、僕まで悲しくなる……。

ところでこんな話題も。

いや、これは間違えないでしょう。

みんなそんなに梅宮と土屋が曖昧なんでしょうかねぇ？

さて……。

今回の騒動で、僕が最初から一番気になってることがあります。

それは、これです。

稽古って、たったの8回でいいのですか？

ま、それこそがプロだと言われれば納得するしかないのですが……。

忙しい芸能人が出演する舞台って、みんなこんなものなんでしょうかね？

この「8回」が気になって気になって、実はそこから先には考えが及ばないでいるのですよ。